Investigan la veracidad de la fotografía del lobo ibérico que ganó el premio Velonia

BOENO E EU CATALOGANDOA COMO A MELLOR FOTO QUE VIN NUNCA!!!
ESPERO NON SEXA CERTO

La imagen de un lobo ibérico saltando una cerca en mitad de la noche, obra del fotógrafo español José Luis Rodríguez y ganadora del galardón Veolia de Fotografía de Naturaleza del 2009, está siendo investigada por los organizadores de este premio porque podría haber vulnerado las reglas del concurso. El jurado de la prestigiosa competición fotográfica, organizada por la revista de naturaleza de la BBC y por el Museo de Historia Natural de Londres, está revisando su decisión por la sospecha de que el lobo de la foto sea un lobo en cautividad y no salvaje. El reglamento del concurso dice que los autores, si es el caso, deben especificar que presentan fotografías de animales en cautividad y que para la concesión del premio se dará prioridad a las imágenes tomadas «en condiciones libres y salvajes».

Try JibJab Sendables® eCards today!

Bo Nadal a todos!!!

Try JibJab Sendables® eCards today!

A ver si Papa noel pode con isto jeje!!!

Estas fotografías de polluelos de albatros se hicieron sólo hace unas semanas en el atolón de Midway, un tramo pequeño de arena y de coral cerca de la mitad del Pacífico Norte. En esta dieta de la basura humana, cada año decenas de miles de polluelos de albatros mueren de hambre en Midway, de toxicidad y asfixia.

Para documentar este fenómeno, lo más fielmente posible, ni una sola pieza de plástico en cualquiera de estas fotografías fue trasladado, ubicado, manipulado, arreglada o modificada de ninguna manera. Estas imágenes muestran el contenido del estómago real de las aves bebé en uno de los santuarios marinos del mundo más remotos, más de 2000 millas del continente más cercano.



http://www.chrisjordan.com/current_set2.php?id=11

Premio á imaxe do lobo ibérico

A fotografía dun lobo ibérico saltando unha cancela recibiu o premio Wildlife Photographer of the Year 2009 na categoría de retratos animais. A obra de José Luis Rodríguez foi destacada entre 43 mil participantes dun galardón que organizan a BBC Wildlife Magazine e o Museo de Historia Natural de Londres e que chegou á súa 45 edición.

PERO QUE PEACHO DE FOTO !!! QUEN ME DERA SACALA EU JEJE..EN FINS A MELLOR FOTO QUE VIN NA MIÑA VIDA DE LARGO

Poblacion del vado cercado !!! jeje

MMMmmmmmmmmmm!!!!!!

kevin Carter

En marzo de 1993 apenas aterrizar, es donde vio a la niña y el buitre. Respondió con el frío profesionalismo de siempre. No habría podido elegir otra manera de actuar. Estaba programado, anonadado. El único objetivo era hacer la mejor foto posible, la que tuviera más impacto. Ahí empezaba y terminaba su compromiso. La lógica era muy sencilla: si hacía una foto potente, se beneficiaría a sí mismo, pero también ampliaría la sensibilidad de los seres humanos en lugares lejanos y tranquilos, despertando en ellos aquella compasión -precisamente- que en él estaba necesariamente adormecida.

Por eso no hizo nada para ayudar a la niña. Porque si la hubiera ayudado, no habría podido hacer la foto.

El problema era que la gente normal, empezando por su propia familia, no lo entendía. Fuera donde fuera, le hacían la misma pregunta. “Y después, ¿ayudaste a la niña?”. Se convirtió en un agobio, una pesadilla.

En abril de 1994 le llamaron desde Nueva York para decirle que había ganado el Pulitzer. Seis días después, su mejor amigo, Ken Oosterbroek, murió en un tiroteo en Tokoza. Toda la emoción reprimida a lo largo de cuatro años salvajes explotó. Carter se quedó destruido. Lloró como nunca y lamentó amargamente que la bala no hubiera sido para él.

El mes siguiente voló a Nueva York, recibió el premio, se emborrachó, incluso más de lo habitual, y volvió a casa. La guerra se había terminado. Mandela era presidente. Suráfrica tuvo su final feliz, pero la vida de Carter dejó de tener mucho sentido. Quizá en parte porque el peligro de la guerra había sido su droga más potente, la que le había creado mayor adicción. Siguió trabajando, pero, perseguido por la muerte de su amigo y -ahora que se había quitado la coraza- la angustia moral retrospectiva de la escena con la niña sudanesa, se hundió en una profunda depresión. No podía trabajar, o si lo intentaba, caía en errores absurdos. Llegaba tarde a entrevistas, perdía rollos de fotos que ya había hecho. Y tenía problemas en casa: deudas, desamor...

El 27 de julio de 1994, exactamente tres meses después de las primeras elecciones democráticas de la historia de su país, Carter se fue a la orilla de un río donde había jugado cuando era niño, antes de que supiera lo que era el apartheid, el sufrimiento, la injusticia. Y ahí, por fin, dentro de su coche, escuchando música mientras inhalaba monóxido de carbono por un tubo de goma, logró la paz, la anestesia final de la muerte.

Protexer a costa, garantía de futuro: por Touriñán non pasarán!

adega.info
Compostela 13 de setembro de 2009. A protección do medio é un valor recoñecido dende 1972 pola Declaración da ONU sobre o Medio Ambiente Humano. Neste documento recóllese “o deber solemne de protexer e mellorar o ambiente para as xeneracións presentes e futuras”. A Rede Natura reúne en Europa espazos que polas súas características naturais, precisan de especiais medidas de conservación. A agresión a estes espazos supón un atentado contra a cidadanía e os dereitos das xeracións futuras. Por outra banda, a Lei estatal 27/2006 recolle o dereito fundamental á información e participación pública para plans, proxectos e programas relacionados co ambiente. O público ten dereito a “expresar observacións e opinións [...] antes de que se adopten decisións sobre plans e programas”. A falta de participación pública é, portanto, unha violación da lei e atenta contra os dereitos de todos os cidadáns. Ti podes esixirlles a políticos e empresarios sen escrúpulos que cumpran a lei: participa con ADEGA na defensa de Touriñán e boicota os produtos de Pescanova !

Cando vai pola Ribeiraaaaaaaaaaaa

Mais fotos no album jeje

Cancion do verán ?

Pareceme increible, o primeiro veran que me gusta a cancion do veran jeje....

La consellería asegura que no se instalarán parques en Red Natura ni fuera del plan sectorial

MILAGRO!!!!!! Que pasa neste país???

Otra gran novedad del nuevo modelo es que la Xunta solo autorizará parques en terrenos que ya estén incluidos en el actual Plan Sectorial Eólico. El decreto del BNG permitía la solicitud de molinos en nuevas áreas de reserva, a la espera de que el Gobierno redactara un nuevo plan sectorial. Los responsables de Industria explicaron ayer que solo se instalarán molinos en las áreas actuales, «que es donde está el viento».Además, la intención del departamento que dirige Javier Guerra es ir convocando concursos según se vaya teniendo garantizada la capacidad de evacuación de la energía. Para ello, Ángel Tahoces aseguró que ya se han iniciado conversaciones con Red Eléctrica de España, el gestor del sistema, para ir fijando las zonas en las que se podrán acelerar las adjudicaciones.El sometimiento al Plan Sectorial Eólico vigente supone en la práctica que no se instalarán parques en Red Natura. El director xeral fue tajante al respecto: «De ningún xeito», afirmó. Según explicó, las áreas elegidas estás sujetas a la elaboración de un plan estratégico medioambiental. La noticia de que el 43% de la potencia que había repartido el BNG estaría ubicada en terrenos protegidos fue uno de los grandes escándalos del anterior plan eólico.

Fins Eirexas: A solución do carbonato é un parcheo que non pode ser mantido no tempo

Fins Eirexas é xeólogo e secretario executivo de ADEGA. Con el falamos da contaminación dos ríos Eume e Chamoselo e do rego Lavadoiro, e como está a afectar a estes ecosistemas fluviais da nosa comarca.

Nun primeiro momento dende a administración falouse de que as causas da contaminación había que buscalas nas características xeolóxicas do Eume. Cales serían os factores que sustentarían esta afirmación?

Efectivamente as características xeolóxicas dunha vacía hidrográfica condicionan a calidade das augas, por exemplo en macizos calcáreos as augas teñen un pH bastante básico. En macizos graníticos as augas tenden a ter un pH máis ácido.
A vacía do Eume atravesa unha serie de xistos con altos contidos en xofre, sobretodo en sulfuros o que determina que a acidez do río sexa un pouco máis alta da que poden ter outros ríos galegos que atravesan este tipo de rochas. É unha cousa normal, agora ben o que non se pode achacar á xeoloxía do río é que un cauce que leva un pH de 5, de 4 ou de 3 nalgúns casos, que foi medido cando se produxo a primeira mortandade de peixes no couto de Ombre, sexa considerado normal e ademais débase exclusivamente ás características xeolóxicas da vacía. É algo absolutamente delirante e esa foi unha explicación que se saiu de nai totalmente por parte da Administración, que nos tomaba literalmente por parvos

Estase a falar moito nos últimos meses da necesidade de correxir o pH como factor determinante para evitar a mortandade da fauna acuática. Pero que outras medidas se deberían tomar para frear a contaminación?

Claro, e que esa é a chave, é dicer a adicción de carbonato pon máis básico o pH da auga. Engadindo carbonato conséguese normalizar a acidez. O problema é que esta adicción ten que ser permanente mentras persista o problema, e o problema vai a persistir por que as causas seguen aí. A día de hoxe as gabias da Mourela seguen sen selar, ademais das lamas ácidas acumuladas durante décadas no fondo do encoro da Capela. Se non se atallan realmente estos problemas, se non se selan e estabilizan as gabias da autovía, e se non se retiran as lamas do encoro da Capela o problema vai a persistir. A solución do carbonato é un parcheo que non pode ser mantido no tempo. Entre outras cousas por que os organismos e o ecosistema fluvial non pode tolerar bruscos picos e caídas do pH. De repente pasamos de ter un pH de 3 e pico como tiña hoxe o rego Lavadoiro a un pH 7 como tiña o Chamoselo na desembocadura do Eume. Non podemos someter á fauna e aos ecosistemas fluviais a esas alteracións tan bruscas da acidez e que van a ser recurrentes, pois cada vez que chova baixará o pH debido aos arrastres que chegarán ao río a traverso dos afluentes. Este problema irá a máis se non se atallan as causas principais. O selado dos taludes tense que facer xa.

Estase a falar moito nos últimos meses da necesidade de correxir o pH como factor determinante para evitar a mortandade da fauna acuática. Pero que outras medidas se deberían tomar para frear a contaminación?

Claro, e que esa é a chave, é dicer a adicción de carbonato pon máis básico o pH da auga. Engadindo carbonato conséguese normalizar a acidez. O problema é que esta adicción ten que ser permanente mentras persista o problema, e o problema vai a persistir por que as causas seguen aí. A día de hoxe as gabias da Mourela seguen sen selar, ademais das lamas ácidas acumuladas durante décadas no fondo do encoro da Capela. Se non se atallan realmente estos problemas, se non se selan e estabilizan as gabias da autovía, e se non se retiran as lamas do encoro da Capela o problema vai a persistir. A solución do carbonato é un parcheo que non pode ser mantido no tempo. Entre outras cousas por que os organismos e o ecosistema fluvial non pode tolerar bruscos picos e caídas do pH. De repente pasamos de ter un pH de 3 e pico como tiña hoxe o rego Lavadoiro a un pH 7 como tiña o Chamoselo na desembocadura do Eume. Non podemos someter á fauna e aos ecosistemas fluviais a esas alteracións tan bruscas da acidez e que van a ser recurrentes, pois cada vez que chova baixará o pH debido aos arrastres que chegarán ao río a traverso dos afluentes. Este problema irá a máis se non se atallan as causas principais. O selado dos taludes tense que facer xa.

A día de hoxe plantéxase o selado dos taludes como unha solución total á contaminación dos cauces, pero que acontece cos materiais sedimentados nos leitos dos ríos?

O selado dos taludes é fundamental, iso xa se tiña que ter feito dende un principio, por que non se fixo é o que estamos intentando averiguar agora, así como a Fiscalía de Medioambiente a raíz da nosa denuncia. Pero que vai a pasar coa cantidade de sedimento ácido que foi inxectado na vacía do Eume e a través do Chamoselo e do Lavadoiro, e o que vai a ser inxectado despois de que se encha o lago das Pontes e esa auga volva outra vez á vacía do Eume? Que vai a pasar con eses sedimentos que cada vez que se removilicen van a dar un pico de acidez? Haberá que facer algo, non poden quedar aí. Precedentes non hai moitos, pero dende logo non poden estar no río. Hoxe o Chamoselo ten un leito absolutamente laranxa así como o treito do Eume ao seu paso pola vila das Pontes. Aínda que se selen os taludes, cada vez que se produza un episodio de fortes choivas todos os materiais acumulados nos leitos dos ríos vanse a mobilizar e van a elevar a acidez do río outra vez.

Que foi o que fallou dentro do aparato administrativo para chegarmos a esta situación?

Pois un pouco de todo e sobretodo que o medioambiente non estaba na cabeza dos responsables administrativos que deseñaron a autovía, nin o medioambiente nin o respecto polo patrimonio, como ben vimos coa destrución dos restos do círculo lítico da Mourela. Nós non cuestionamos a necesidade social da infraestrutura pero si que defendemos que calquera intervención ambiental desta magnitude ten que levar un estudo rigoroso, porque precisamente o medioambiente é de interese público e a Administración ten a obriga de garantilo que para iso están as leis ambientais. Ao mellor hai unhas leis para uns que son máis respectables que outras. Para nós tódalas leis, incluidas as ambientais son respectables e obrigan ao cumprimento por parte de todos. E cando non se cumpren ou cando a Administración mira para outro lado é evidente que non hai vontade política, e o medioambiente realmente non lles interesa. Únicamente miran os réditos máis directos que sempre traducen por desgraza en votos. É o que fan os políticos.

Cal debería ter sido o papel xogado en todo o proceso polo Concello das Pontes, aínda sendo unha obra pública que trascendía ás súas competencias?

Aínda que a obra en concreto e a aprobación do Estudo de Impacto Ambiental e o control desa actuación corresponde neste caso á comunidade autónoma é evidente que os concellos son unhas administracións que deben actuar tamén ao respecto por que teñen efectivamente competencias, non se poden desentender directamente. E o que é máis triste é que cando hai unha alternativa viable menos impactante e menos contaminante, como a que había para salvagardar o círculo lítico da Mourela e non facer esa inmensa gabia que a día de hoxe segue a ser fonte de augas ácidas, o concello non quixese, non puidese ou non soubese apoiar a solución presentada pola Plataforma na Defensa do Patrimonio das Pontes e ADEGA, que era viable económicamente e técnicamente. Aí debera estar o labor do concello en preocuparse polo seu territorio e indicar a administración competente que había outras alternativas que se debían tomar en conta.

WOLFSTONE !!!

Sábado 11 de xullo

Escenario Estrella Galicia
Banda de gaitas Casa de Galicia de L'Hospitalet
Xosé Manuel Budiño (Galicia)
La Bottine Souriante (Quebec)
Wolfstone (Escocia)
Korrontzi (Euskadi)

E tamén...
Rúas de Ortigueira - a partir das 11.00 horas
Pasarrúas do cuarteto de gaitas San Xiao do Trebo e Os Estoupa caldeiros

Rúas da vila e Praza de Isabel II - a partir das 13.00 horas
Desfile e miniconcerto de La Reina del Truébano

Rúas de Ortigueira - a partir das 17.00 horas
Pasarrúas do cuarteto de gaitas San Xiao do Trebo e Os Estoupa caldeiros

Teatro de Beneficencia - ás 16.00 horas
Programa en directo Lume na Palleira da Radio Galega

Rúas de Ortigueira e Campo de San Roque - a partir das 19.30 horas
Desfile da Banda Xarabal e a Johnstone Pipe Band, que actuarán co Grupo Dorna Tradicional de baile

HAI QUE IRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Diez momentos, una leyenda

Desde el primer torneo a su consolidación como símbolo mundial, Federer se ha forjado tanto en las grandes victorias como en los peores trances

En la vida de Roger Federer, el hombre de los 15 grandes, el genio que ha ganado más títulos del Grand Slam que nadie, se acumulan los días señalados. Éstos son algunos de los momentos que escribieron su leyenda

- El primer torneo: rompió el cristal de un coche. "Roger había perdido ya la final del torneo de Marsella contra Marc Rosset y de verdad quería ganar su primer título", recuerda Rene Stauffer, su biógrafo y autor de Quest for Perfection. The Roger Federer Story. "Lo logró en Milán, bajo techo y en 2001. Su padre condujo a toda prisa desde Suiza. Estaba frenético y se olvidó las llaves dentro del coche. ¡Tuvieron que romper la ventanilla para sacarlas!". Federer tenía 20 años. ¿Ha cambiado desde entonces? "Tiene mucha más confianza en sí mismo y se ha dado más cuenta de su estatus como icono mundial. Eso ha tenido el efecto de que haya tenido que rodearse de gente, adaptar su compañía, organizarse. Como persona no diría que ha cambiado: hace lo que tiene que hacer para manejar todos sus asuntos, pero si uno se lo encuentra fuera del tenis, sigue siendo un bromista, sigue jugando a las cartas...".

- El día que tumbó a Sampras: el gran salto. "Roger había ganado Wimbledon en juniors, aquí había empezado todo para él", cuenta Tony Godsick, su agente. "Ganar al rey de Wimbledon, a Sampras, fue el comienzo, el gran salto, de su carrera", añade sobre aquella tremenda tarde de 2001, cuando Federer descabalgó en octavos al hombre de los siete Wimbledon y las 31 victorias seguidas en Londres (7-6(7), 5-7, 6-4, 6-7 (2), 7-5). "No hay, sin embargo, un solo torneo que le haya convertido en el icono global que es hoy. Está, claramente, el Abierto de Estados Unidos que le ganó a Agassi (2005), que fue grandísimo; el Wimbledon de 2007, cuando ganó por quinta vez seguida (a Nadal e igualando el récord de Bjorn Borg); también Roland Garros...", prosigue; "aunque creo que los torneos que quizás le hayan ayudado a ser el icono global que es han sido los que ha perdido: Wimbledon 2008 en un partido épico contra Nadal. El mundo vio que podía perder".

- Nace un genio. La comparación con Borg. "La primera vez que jugué contra Federer, en Viena 2000, daba algunos grandes golpes y cometía muchísimos errores", recuerda el holandés Richard Krajicek, campeón de Wimbledon 1996. "Podías ver que tenía talento, pero pensé que sería un jugador de subidas y bajadas. Lo que me ha sorprendido es su consistencia. Su gran éxito es haber llegado a 21 semifinales grandes seguidas. ¡Son cinco años haciendo al menos la semifinal! Y con la excepción de este año en Roland Garros, cuando llegó a la final con un poco de suerte, se puede decir que siempre lo logró fácilmente. Eso es impresionante. Pensé que ganaría uno, dos, quizás tres grandes. Se ha convertido casi en el jugador más consistente de todos los tiempos. Sólo le supera Bjorn Borg, con un 81% de victorias en su carrera".

- 2003: el primer 'grande'. "Roger es un hombre emotivo: le recuerdo arrodillado sobre el césped, como si hubiera logrado lo que siempre quiso tener", cuenta Manuel Santana, que aquel día estaba sentado en el palco de honor, como le corresponde al campeón de Wimbledon en 1966. "Fue emocionante verlo, porque fue una final extraordinaria, de golpes potentísimos. Había gran expectación: era el chico que había ganado a Sampras y le esperaba un cañonero como Philippoussis. Aquella tarde, el ambiente fue muy especial". Era 2003 y Federer ganó por 7-6 (5), 6-2 y 7-6 (3).

- Cinco Wimbledon seguidos. "En esa final de 2007", recuerda Rafael Nadal, "jugué muy bien, pero me arrepentí de una cosa: en el quinto set, cuando Federer me hizo el primer break, no aguanté. Me hizo otro. Eso quiere decir que mentalmente tuve un bajón. Es lo único que me pude reprochar. Eso me sirvió mentalmente en 2008, para decirme: 'Que te gane, pero estate centrado y dando la mejor actitud en todo momento", cierra el rival derrotado en dos finales seguidas de Wimbledon (2006 y 2007).

- La rivalidad con Nadal. "Lo mejor que tienen Federer y Nadal es que son diferentes", opina Krajicek. "Nadal tiene el pelo largo, es zurdo, corre todo el tiempo, es un toro sobre la pista, un trabajador. Federer es diestro, suave, en cierto sentido más talentoso. Y fuera de la pista se llevan bien". "Los dos dan parte de su tiempo al Consejo de Jugadores para devolverle cosas al juego", cuenta Godsick; "para que cuando acaben de jugar sea mejor que cuando empezaron. Quieren hacer una diferencia".

- Wimbledon 2008: el mejor partido de la historia. "En el fondo", reflexiona Nadal, "la derrota del año anterior me ayudó muchísimo". ¿Cómo vivió las dos interrupciones por lluvia? "En la primera entro con un poco de preocupación: había tenido el partido, con 3-3 y 0-40. Positivo pero sabiendo que el parón me va mal a mí, porque le da la posibilidad a Federer de centrarse", contesta. "El segundo parón es cuando realmente debería estar más hundido, porque había perdido dos puntos de partido. Sinceramente, estaba bien. Positivo. Aceptando que me había puesto nervioso y que el partido estaba mucho más complicado que la última vez que había estado en el vestuario, pero también pensando que estaba mucho más cerca de lo que nunca probablemente volvería a estar", prosigue.

- 2009: el gran reto de Roland Garros. "La situación era diferente a los otros años, porque Rafa había perdido pronto [en octavos]", admite Severin Luthi, asesor técnico de Federer y capitán suizo de la Copa Davis. Nadal había ganado tres finales en París a Federer. "Que no estuviera puso más presión a Roger. La tente le llamaba y le decía: 'Éste es tu año. Debes ganar. Es tu mejor posibilidad'. Le dije: 'Escucha, le eliminación de Rafa no cambia nada. Sólo te afectaría en la final, porque no estará él, sino otro'. No fue tan fácil. Sintió la presión, un poco más que de costumbre... pero es muy bueno manejándola. Lo que intenté es que tuviera poca gente alrededor. A París suelen venir a verle muchos amigos, así que intentamos que esta vez no fueran muchos. También intentamos que el último entrenamiento no hubiera nadie para que pudiera entrenarse sin miradas extrañas".

- Lágrimas en la victoria y en la derrota. "Cuando pierde, se disgusta, porque el deporte significa mucho para él", dice Godsick, que ha visto llorar a su representado como vencedor (Wimbledon 2007, Roland Garros 2009) y vencido (Wimbledon 2008 y Abierto de Australia 2009). "Lo increíble de Roger es que maneja las victorias y las derrotas de igual manera. Es una persona muy emocional que ha decidido que no esconder esas emociones".

- El récord de los 15 'grandes'. "Es un esfuerzo increíble por parte de Roger", argumenta Rod Laver, el último hombre en ganar los cuatro grandes en el mismo año (1969). "Para lograr algo así tienes que disfrutar del juego, respetarlo, asumirlo como algo emocionante. Es admirable". "Lo que Federer hace sobre una pista es casi ping-pong. La gente sólo debería mirarle a él, a sus pies, a su movimiento, y no a la pelota. Su habilidad es maravillosa. Es coordinado, se anticipa y tiene un talento increíble para sacarse tiros desde posiciones imposibles. Hubiera ganado ya el Grand Slam si Rafael Nadal no hubiera estado aquí", añade Laver.

17.000 especies, en peligro de extinción

Además, la investigación científica muestra que casi un tercio de los anfibios, más de una de cada ocho aves y cerca de un cuarto de los mamíferos están amenazados de extinción.

Unas 16.900 especies están en peligro de desaparecer, mientras que las extinguidas podrían alcanzar las 1.159, según la Lista Roja de Especies Amenazadas hecha pública hoy por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

«Un total de 869 especies están extinguidas o extinguidas en estado silvestre, una cifra que se eleva a 1.159 si se incluyen las 290 especies en peligro crítico que posiblemente ya han desaparecido», según el estudio, que la organización ecológica publica cada cuatro años.

El informe señala que esta es una «mirada general a lo que está ocurriendo a todas las formas de vida en la Tierra», pues el número de especies en peligro de extinción puede ser mayor ya que el estudio sólo ha analizado el 2,7% de los 1,8 millones de especies conocidas.

Además, la investigación científica muestra que casi un tercio de los anfibios, más de una de cada ocho aves y cerca de un cuarto de los mamíferos están amenazados de extinción.

En relación a las especies de agua dulce, el 38% de los peces están amenazados en Europa, mientras que en África oriental se encuentran en peligro el 28%.

«En los océanos, el panorama es igual de sombrío. Muchas especies marinas están sufriendo una pérdida irreversible debido a la sobrepesca, el cambio climático, las especies invasoras, el desarrollo costero y la contaminación», lamentó el IUCN.

Además, «las aves marinas están mucho más amenazadas que las terrestres, con un 27,5 por ciento en peligro de extinción frente al 11,8 por ciento de las aves terrestres en esta misma situación».

«La economía depende de la diversidad de especies. Las necesitamos a todas y en gran número. No podemos permitirnos perderlas», dijo el autor principal del informe y jefe adjunto del Programa de Especies del IUCN, Jean-Christophe Vié.

Agregó que «todas las plantas y los animales que componen la Tierra tienen un papel específico y sirven para conseguir alimentos, medicamentos, oxígeno, agua pura, para la polinización de cultivos, el almacenamiento de carbono en el suelo y la fertilización».

Aunque el cambio climático no es actualmente la principal amenaza para la vida silvestre, «esta situación puede cambiar pronto, ya que el 30 por ciento de las aves no amenazadas, el 51% de los corales no amenazados y 41 por ciento de los anfibios no amenazados tienen características que los hacen susceptibles a ese fenómeno».

La publicación de la lista roja de la IUCN se realiza poco antes de que acabe el plazo de los Estados para evaluar los avances realizados de cara a los objetivos de 2010 para la reducción de la pérdida de biodiversidad.

«La naturaleza es la compañía más grande en la Tierra cuyo beneficio repercute cien por cien en la humanidad. Los gobiernos deben hacer el mayor esfuerzo para salvarla, tal y como lo hacen con los sectores económicos y financieros», concluye el informe.

Nissan Pixo

Veridico
El próximo 1 de junio sale a la venta el Nissan Pixo, un microutilitario de cinco puertas y cuatro plazas de 3,56 metros de largo que la firma japonesa comercializará por un precio todavía más ajustado de lo esperado: el acabado básico Visia costará 7.500 euros e incluirá de serie airbag frontal y lateral, dirección asistida, anclajes Isofix y volante ajustable en altura, entre otros.
Competirá con los Ford Ka, Fiat 500, Hyundai i10, Toyota Aygo, Peugeot 107, Citröen C1, Renault Twingo o Suzuki Alto.

Federer reinventa la perfección en París

Roland Garros coronó ayer el fabuloso viaje de Roger Federer hacia la eternidad. Con solo 27 años, el suizo completó una de las más grandes travesías en la historia del tenis. Aquella era que abrió con su título en Wimbledon en el 2003 finalizó ayer en París. Bloqueado por la tensión, emocionado al coronar su última gran cumbre, cayó arrodillado sobre la pista al ganar la final frente al sorprendente Robin Soderling. Cierra todo un ciclo al coronarse también como el mejor en el gran templo de la tierra batida. Con su primer éxito en París, iguala la marca de 14 majors de Pete Sampras, completa el Grand Slam y se hace un hueco entre los más grandes. El tiempo dirá el lugar exacto que ocupa.

Pero que grande es Federer !!!

Imos Federer

Un día después de la eliminación del español Rafael Nadal, el suizo Roger Federer escapó de la derrota ante el alemán Tommy Haas, 63 del mundo, y se colocó en los cuartos de final de Roland Garros al vencerle por 6-7 (4), 5-7, 6-4, 6-0 y 6-2 en tres horas y siete minutos.

Greenpeace exige a la Xunta que apoye la construcción de parques eólicos marinos

Galicia emite tres veces más gases de efecto invernadero de lo que le correspondería por población. Lo dice el estudio de la Xunta sobre las evidencias del cambio climático que hoy Greenpeace utilizó para exigir al Gobierno gallego que adopte medidas urgentes para frenar este deterioro medioambiental.

A su juicio, el primer paso es cerrar las plantas térmicas de As Pontes y Meirama (A Coruña), que emiten, según la organización ecologista, el 37% del CO2.

Para compensar la pérdida energética que supondría este cierre Greenpeace considera imprescindible desarrollar un plan eólico marino, algo que ya fue rechazado en el Parlamento por las tres formaciones políticas. De «inaceptable» calificó hoy en A Coruña Mario Rodríguez, director de campañas de la ONG, la postura de populares, socialistas y nacionalistas. «Galicia no se puede permitir no tener» un plan eólico marino, afirmó horas antes de reunirse con el conselleiro de Medio Ambiente, Agustín Hernández, para pedirle que negocie con mariscadores y marineros las compensaciones necesarias.

Hernández, por su parte, comunicó a Greenpeace que en los próximos meses presentará un nuevo plan contra el cambio climático, aunque eludió dar detalles.

Además de los parques eólicos marinos, la ONG también le expuso la necesidad de recuperar el bosque tradicional gallego para evitar la desertificación y afrontar mejor los incendios.

Amenaza a la economía gallega

Juan Verde Suárez, responsable en España del Proyecto Cambio Climático de Al Gore y asesor del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo hoy en Lugo que el cambio climático es «una grave amenaza» para el modelo económico gallego, ya que afectará a los ecosistemas productivos. También afirmó que el 70% de los incendios son por el cambio climático.

Paréceme que desta me quito de socio !!!!

Juas Juas " Os goles do Barça foron detectados polos sismógrafos"

A reaccións dos seguidores culés ao ir marcando o seu equipo, e gañar a Liga de Campións, sentíronse coma se fose un tremor da terra.

As liñas do gol ge Eto'o

Cando Eto'o e Messi marcaron os dous goles na final da Liga de Campións contra o Manchester, en Roma, centos de miles de persoas saltaron e berraron á vez, na súa celebración conxunta.

Naquel momento, e segundo indica o no seu blog do xornal catalán Vilaweb Marc Belzunces, membro de SoftCatalà, os sismógrafos de Barcelona detectaron, de forma clara, cada unha das celebracións.

Belzunces bota man, para dar esta información, dun comentario do Institut de Ciències de la Terra Jaume Almera. Por outro lado, o Barça foi recibido esta quinta feira á tardiña en Barcelona, cun ambiente festivo que mesmo encheu o Nou Camp.

Juas Juas

Menorca un pequeno paraiso jeje

Máis foticos no albun

Alemaña prohibe o cultivo do mesmo millo transxénico que se sementa en Galiza

O goberno de Angela Merkel considera que as plantacións da variedade MON 810 son perigosas para o medio ambiente.

Monsanto ten permiso para cultivar transxénicos en Arzúa, Ribeira, Mesía, Vilalba e Chantada.

Alemaña acaba de converterse no sexto país da Unión Europea libre de organismos modificados xeneticamente. O seu goberno decidiu prohibir o cultivo de millo transxénico MON 810, o único autorizado en toda a Unión Europea e a variedade que se sementa en Galiza. Segundo asegurou a ministra de agricultura, Ilse Aigner, existen "probas suficientes" de que estas colleitas "implican un deterioro no medio ambiente", que afecta especialmente ao ecosistema de bolboretas, xoaniñas e todo tipo de organismos mariños.

Este millo, comercializado polo grupo Monsanto, está autorizado na Unión Europea dende 1998, e en 2008 ocupou preto de 3.600 hectáreas dos cultivos alemáns, na súa meirande parte na zona oriental do país. Precisamente o Estado de Baviera, así como os grupos parlamentarios dos Verdes e da esquerda estaban premendo ao goberno dende hai tempo para que decretase a prohibición total dos transxénicos. De aí, que nos últimos meses, o ministerio desenvolvese numerosos estudos para avaliar as consecuencias destes cultivos na natureza. Os informes confirmaron que o cultivo deste millo supón un prexuízo para o medio e, aínda máis, que dana o sistema inmunolóxico dos ratos.

Ademais destas decisións sobre o MON 810, durante os vindeiros meses o Consello de Ministros da UE deberá decidir sobre os tipos de millo transxénico Bt11 e 1507. Até o de agora, o bloque europeo aínda non conseguiu unha maioría cualificada nin a favor nin en contra destas dúas variedades. A decisión de Alemaña súmase á de Francia, Austria, Grecia, Luxemburgo e Hungría. Mentres, Italia e Polonia manteñen sendas moratorias sobre estes cultivos.

Manifestación en Zaragoza
Precisamente esta semana é a escollida para unha serie de actos reivindicativos en contra dos transxénicos en todo o Estado Español. O vindeiro sábado 18 de abril, as rúas de Zaragoza acollerán unha manifestación para defender o dereito a producir e consumir alimentos 100% libres de organismos modificados xeneticamente. Dende Galiza, a Plataforma Galega Antitransxénicos porá autobuses de balde, que sairán o día anterior dende Santiago de Compostela.

Activistas de Verdegaia constrúen o lema “AQUÍ COMEZA A MUDANZA CLIMÁTICA” nas Pontes

Domingo, 22 de Marzo do 2009 Activistas da asociación ecoloxista Verdegaia construíron hoxe pola tarde o lema “Aquí comeza a mudanza climática” diante das centrais térmicas de carbón e de gas natural das Pontes. Fixéronno para denunciar as súas elevadas emisións de dióxido de carbono (CO₂), o principal gas de invernadoiro causante das alteracións climáticas. En particular, a central térmica de carbón das Pontes é a maior “fábrica de mudanza climática” do Estado español. Esta central eléctrica emite ela soa máis CO₂ que toda Navarra ou Estremadura.

No período 2005-2007, a central térmica de carbón das Pontes emitiu unha media anual de 9,12 millóns de toneladas de CO₂, é dicir, bastante máis que todos o sector do transporte en Galicia (6,9 millóns en 2006). Xunto coa central de carbón de Meirama, representa o 37% das emisións totais de Galicia. Debido principalmente as centrais térmicas de carbón situadas no noso territorio, Galicia contribúe máis á mudanza climática, en termos relativos, que o conxunto de España e de Europa (1).

A central das Pontes, propiedade de ENDESA, foi obxecto dunha reconversión para queimar só carbón de importación. Isto diminuirá sustancialmente as emisións de dióxido de xofre (SO₂), gas causante de chuvia ácida, mais apenas reducirá as emisións de CO₂, que seguirán a ser moi altas en relación coa electricidade xerada. É previsíbel que nos próximos anos esta central reduza a súa produción, mais aínda así seguirá a ser unha enorme “fábrica de mudanza climática”, incluso sen ter en conta as emisións asociadas á extracción e ao transporte de carbón desde lugares tan afastados como Indonesia.

No ano pasado comezou a funcionar a central térmica de ciclo combinado a gas natural das Pontes, tamén propiedade de ENDESA e situada a carón da central de carbón. Aínda que se trata dunha central moito máis eficiente e menos intensiva en emisións de CO₂ que a central de carbón, non deixa de ser tamén unha central eléctrica sucia que lanzará á atmosfera cantidades moi importantes de CO₂.

Verdegaia demanda o peche das centrais térmicas de carbón galegas das Pontes e de Meirama por se trataren de centrais ineficientes e moi impactantes, non só polas emisións de CO₂, senón tamén pola contaminación local por partículas e gases acidificantes e polos danos ambientais da minería de carbón. O carbón, o combustible fósil máis contaminante, debe ser substituído polo aforro e polas renovables, no marco dunha política enerxética sustentable que decreza o consumo galego e as exportacións de electricidade (2). Seguir a queimar carbón para xerar electricidade en centrais obsoletas como as de Meirama e As Pontes é incompatible coa loita contra a mudanza climática global que, segundo os últimos datos científicos, está a evolucionar cara ao peor dos escenarios previstos, o que tería efectos devastadores ao longo do presente século, especialmente nos países empobrecidos.

Notas:

(1) En 2006, último ano para o que se dispón de datos oficiais, as emisións de gases de invernadoiro por habitante de Galicia foron de 12,4 toneladas, fronte ás 9,9 de España e ás 10,4 da UE-27.

(2) Con motivo da consulta pública do Plan Galego de Acción fronte ao Cambio Climático, Verdegaia presentou un documento con propostas para reducir as emisións de gases de invernadoiro: “Por unha economía galega baixa en carbono”

A ilimitada desvergoña de ENDESA: xogando a ser deus co medio ambiente

14 de marzo de 2009. ENDESA ven de lanzar unha publirreportaxe para gabar as súas "iniciativas ambientais" en Galiza. O macrolago ácido d'As Pontes e a "restauración" das escombreiras van convertir esta zona no Cancún de Galiza: un idílico lago ideal para os deportes náuticos, vizosos bosques "autóctonos" onde antes "solo había tojos" e que axudarán a compensar as emisións... "Nosotros generamos biodiversidad", di un alto executivo da empresa. A realidade: a balsa ácida máis grande de Europa chuchando o 70% do caudal do Eume e poñendo en perigo o Parque das Fragas; aumento das emisións de CO₂ en 2007... Por non lembrar as verteduras ao Eume, a chuvia ácida, as centrais hidroeléctricas... A desvergoña de ENDESA parece non ter límites.

O enchido forzado con auga da mina de As Pontes amosa incertidumes e riscos non suficientemente avaliados. Xa o Prof. Xoán Ramón Vidal Romaní, director do Instituto de Universitario de Xeoloxía, advertíu que bacía d'As Pontes atópase sobre unha falla activa que podería provocar un incremento da sismicidade inducida polos millóns de m³ de auga do lago. Mais hai un problema engadido: o enorme volume do lago (de 2 km de longo e máis de 200 m de profundidade), pode provocar a inxección de auga na falla lubricándoa e incrementando as probabilidades de esbaramento. De acontecer, un tsunami lacustre de augas ácidas alcanzaría Pontedeume através do val do Eume.

Esta realidade dista moito do panorama idílico que nos pinta ENDESA: o bucólico lago é unha inestábel macrobalsa ácida, á que haberá que engadir de por vida millóns de toneladas de cal e cuxa profundidade fará preciso o uso dun batiscafo para rescatar das zonas máis profundas ás posíbeis vítimas.

ADEGA quere tamén chamar a atención sobre as consecuencias de substraer cada ano do Eume 120 Hm³ no ecosistema do río, no Parque Natural das Fragas do Eume, no abastecemento de auga e mesmo nos bancos marisqueiros da ría de Pontedeume. O Eume afronta arestora unha merma importante na calidade da auga debido aos encoros, vertidos, acidificación etc. á que habería que engadir catro anos como mínimo de estiaxe forzada cun ridículo caudal “ecolóxico” (o 10% do caudal medio anual).

Atendendo a estes argumentos, semella que a solución do macrolago só é máis convinte para ENDESA, que logo de décadas de explotar os nosos recursos a cambio de impactos e contaminación, quere agora “liquidar” as súas responsabilidades ambientais cunha solución rápida e barata, novamente a costa dun recurso público: o río Eume.

E sobre as miles de árbores coas que se "rexenerarán" as escombreiras, resulta indecente que ENDESA afirme que "compensarán las emisiones de las instalaciones de ENDESA en Madrid y de sus empleados". E quen vai compensar aos galegos/as polos millóns de toneladas de CO₂ e SO₂ e NO_x emitidos en Galiza por ENDESA durante 40 anos, alén dos imensos danos nos ecosistemas (para eles só toxos e uces), no noso patrimonio histórico, na paisaxe etc.? Se tiveran que compensar con árbores todos os gases que levan emitido non abondaría con reforestar a superficie de Galiza enteira.

A realidade é que o sector eléctrico, coas térmicas galegas á cabeza segue a superar ano tras ano os topes asignados polo Plano Estatal de Asignacións de Dereitos de Emisión. E nen sequera pagan en Galiza os seus impostos mentres obteñen inmensas plusvalías a costa do noso medio ambiente.

Esta vergoñenta campaña de publicidade "verde" amosa até donde chega a desfachatez e o desprezo de ENDESA por Galiza e o seu patrimonio natural e cultural.

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"MacGyver" vuelve, esta vez en la gran pantalla

Las aventuras del agente secreto con más recursos de la historia de la televisión, "MacGyver", llegarán a la gran pantalla de la mano de los estudios New Line, según informa la revista "The Hollywood Reporter".

Asi e mellor non facer deporte

¿Son seguros los transgénicos?

emb&c18=prisacom&c20=gadget&h1=prisacom>cadenaser>gadget>llevatelo>emb>" width="0" height="0" border="0">

Chapuzas feito na Galiza

Eu emigro, non queda outra...

Entroido 2009

Pese a mala calidade da foto merece a pena votar unhas risas no entroido
Máis fotos no album

O bipartito incumpriu compromisos importantes a favor da sustentabilidade recollidos no seu programa

O "Acordo sobre bases programáticas para a acción de goberno" asinado no comezo desta lexislatura polo PSdG-PSOE e o BNG non facía da sustentabilidade un eixo principal da acción de goberno, polo que axiña se puido comprobar que non estaban fundamentadas as expectativas de que a mudanza de goberno fose supor unha ruptura coas políticas produtivistas da Xunta do PP. Non só a sustentabilidade non foi unha política central e transversal nesta lexislatura senón que algúns compromisos do "Programa Contrato" do bipartito ambientalmente beneficiosos foron incumpridos.

A xuízo de Verdegaia, malia algúns avanzos, esta foi outra lexislatura perdida para a sustentabilidade na que se agravou a destrución ambiental.

Foi sintomático que a sustentabilidade estivese practicamente ausente do apartado "Emprego e desenvolvemento económico" do acordo programático para a formación do bipartito. A conversión ecolóxica da economía para decrecer o consumo de enerxía e de materiais volveu estar fóra das preocupacións da Xunta e así non sorprende que un dos compromisos máis destacados do capítulo "Territorio e sustentabilidade", a aprobación dun "Plan galego de desenvolvemento sostible", fose totalmente incumprido. A aposta pola sustentabilidade consistiu en pouco máis que en engadir "Desenvolvemento sostible" ao nome oficial da Consellería de Medio Ambiente.

Políticas destrutoras do territorio

Aínda que a redución da pegada ecolóxica global de Galicia non figuraba entre os obxectivos fundamentais do bipartito, si se incluía entre éstes o de "poñer en valor o territorio, mediante políticas de sustentabilidade ambiental, de calidade urbanística e de habitabilidade". O fracaso na consecución deste obxectivo é manifesto. Os planos sectoriais de piscifactorías e de portos deportivos, os concursos eólicos, a política mineira, o aumento do superávit de infraestruturas de transporte por estrada de alta capacidade, a execución de concentracións parcelarias impactantes, ou o apoio firme a REGANOSA na ría de Ferrol, son exemplos destacados de actuacións políticas destrutoras do territorio. Medidas positivas como a aprobación da Lei da Paisaxe, a moratoria urbanística no litoral ou a paralización dalgunhas minicentrais hidroeléctricas non impiden que a incidencia global das políticas do bipartito sobre o noso territorio teña sido moi negativo.

Alén diso,o Goberno apoiado por PSdG-PSOE e BNG incumpriu totalmente ou en parte algúns compromisos salientables ambientalmente beneficiosos que figuraban no programa que se comproteu a levar á práctica durante esta lexislatura:

-Traslado de ENCE: non se rexistrou ningún avanzo palpable.

-Medio rural: o Programa de Desenvolvemento Rural non aposta o suficiente por un modelo agrario sustentable. Elaborouse un Plan para o Desenvolvemento da Agricultura Ecolóxica que supón un importante impulso á produción ecolóxica certificada. A defensa do valor das terras agrarias, con medidas como a prohibición da forestación ou o Banco de Terras, é positivo para as sustentabilidade. A Xunta e o Parlamento non declararon inequivocamente a Galicia como Zona Libre de Transxénicos. A Lei de Montes non concluiu a tramitación e non foi consensuada coas organizacións ecoloxistas. Após a catástrofe incendiaria do verán de 2006, houbo melloras na política de incendios, particularmente en prevención, mais pouco se avanzou en materia de xestión forestal sustentable, por exemplo, no combate á eucaliptización.

-Planificación territorial: non se tentou acadar o "Pacto polo Territorio" para "planificar e ordenar os usos con criterios de sostibilidade". Tampouco se aprobaron as Directrices de Ordenación do Territorio, aínda que si se presentou un borrador que contén algunhas propostas insustentables e que non foi obxecto dun procedemento de avaliación ambiental estratéxica.

-Plan de usos do litoral: a súa elaboración está a sufrir un grande atraso.

-Rexeneración, preservación e saneamento integral das rías: o obxectivo de atinxir o saneamento integral das rías adiouse para a próxima lexislatura.

-Plan de transporte público de proximidade nas áreas metropolitanas de A Coruña-Ferrol e Pontevedra-Vigo: non se avanzou nada en materia de transporte ferroviario.

-Novo Plan de Residuos: a proposta para o período 2007-2017, sen aprobar, non rompe totalmente co modelo SOGAMA, mantendo a actividade da incineradora de Cerceda (en 2017, queimaría o 30% dos residuos urbanos).

-Plan para o Aforro e a Eficiencia Enerxética: de impacto moi limitado, incorporouse no Plan Enerxético de Galicia 2007-2012, que prevé un aumento da demanda enerxética do 12,7% entre 2006 e 2012.

-Plan de Loita contra o Cambio Climático: aínda sen aprobar, non supón unha diminución das emisións de gases de invernadoiro. Co Plan, en 2012 as emisións de gases de efecto invernadoiro serán un 37% superiores ás de 1990, cando en 2006 tiñan medrado o 20,6 %.

"Goberne quen goberne, Galiza non se vende"

O balanzo desta lexislatura e das anteriores pon claramente en evidencia o escaso ou nulo compromiso coa defensa ambiental e a sustentabilidade da xeralidade dos políticos galegos e a necesidade de que a cidadanía se mobilice por un modelo económico sustentable e xusto que mellore as nosas vidas sen destruír o medio ambiente galego e global. É por iso que Verdegaia participará na manifestación convocada para o próximo 15 de febreiro baixo o lema "Goberne quen goberne, Galiza non se vende" pola rede Galiza non se vende, da que forma parte desde a súa creación.

A agricultura ecolóxica medrou no 2008

O conselleiro de Medio Rural, Alfredo Suárez Canal, anunciou un aumento da facturación e da superficie explotada.

No ano 2008 medrou un 10% a facturación da agricultura ecolóxica, que subiu até os 10,6 millóns de euros. Este número correspondese cun aumento de idéntica porcentaxe na superficie adicada a este modelo de explotación agrícola, aumento de terreo que suporía un 80% se temos en conta os últimos catro anos.

O leite ecolóxico segue sendo o produto que máis cartos factura, supoñendo o leite ecolóxico que se produce no país un 60% do total que se consume no estado. Os outros produtos que máis cantidade de diñeiro facturan son a carne, os produtos avícolas, as froitas, hortalizas e conservas vexetais.

Os datos foron revelados polo conselleiro de Medio Rural, Alfredo Suárez Canal, mentres participaba este luns na presentación da campaña A mellor aposta da cociña galega de autor: alimentos ecolóxicos. A finalidade destas xornadas, nas que colabora o Consello Regulador da Agricultura Ecolóxica de Galicia e os cociñeiros do chamado Grupo Nove, é fomentar o consumo de produtos ecolóxicos nos restaurantes do país, incorporándoos como materia prima habitual nos seus menús

Bailandooo

Try JibJab Sendables® eCards today!

Medio Ambiente vetará os parques eólicos adxudicados en Red Natura e a súa ampliación

Por fin serve pa algo a Consellería de Medio Ambiente !!!unha lástima que sexa por liortas políticas e non pola defensa do territorio. Lendo na Voz...

Admite que se fagan repotenciaciones, aínda que preferiría que non houbese xeradores nesas áreas

Manuel Vázquez advirte de que revisará os proxectos caso a caso, pero ve contraditorio aumentar os hábitats protexidos e pór muíños

A Consellería de Medio Ambiente non autorizará os parques eólicos que acaban de ser adxudicados por Industria en espazos naturais protexidos. O responsable do departamento, o socialista Manuel Vázquez, colleu onte a testemuña de Touriño (que o sábado o emprazou a revisar os proxectos un a un) e explicou que a estratexia da consellería que dirixe, «antes e agora», é que «nin en Red Natura nin nas zonas que temos propostas, e nas que estamos traballando, autorícense novos desenvolvementos eólicos».
O concurso eólico que acaba de fallar Innovación e Industria admitiu a trámite 28 parques proxectados en paraxes naturais, que suman 985 megawatts (un 43% do total autorizado). Deles, once sitúanse sobre espazos protexidos polo mapa de Red Natura vixente (seis repotenciaciones de instalacións xa existentes e outros cinco parques novos), e o resto afectan a localizacións incluídas no mapa de ampliación elaborado por Medio Ambiente. Vázquez insistiu onte en que ao seu departamento «aínda non chegaron as localizacións confirmadas con todos os datos», e advertiu que, «no momento en que cheguen», iranse analizando «caso a caso». «Pero a filosofía xeral é que nin en Red Natura nin na ampliación deberiamos permitir nova eólica, porque se non estariamos facendo unha política contraditoria». Esa filosofía xeral será a que defina «o estudo dos proxectos cando haxa que efectuar a tramitación ambiental», explicou. O conselleiro socialista fai unha excepción coas repotenciaciones (práctica segundo a cal o promotor retira muíños obsoletos e instala menos, pero máis potentes, a cambio dun incremento no número de megawatts): «Os que están en Red Natura probablemente nunca se deberon pór aí no seu día -explica-, pero todo o que sexa repotenciar soa ben, porque é un xeito de minorar impactos e á vez aumentar potencias». Respecto dos parques proxectados nas zonas de ampliación, Manuel Vázquez non cre que haxa problemas de inseguridade xurídica se, no seu día, decídese non conceder a declaración de impacto ambiental a firmas que agora, co mapa aínda sen aprobar oficialmente, recibiron as admisións a trámite: «A ampliación da Red Natura non é da última semana nin as zonas son as que se me ocorren a min. é unha traballo de tres ou catro anos, froito do labor dos científicos que determinan que aí hai algo que protexer, e todo o mundo que está nas políticas ambientais viu o documento nestes anos», asegura Manuel Vázquez. Se temos a previsión de protexer novos hábitats, de acordo co que nos esixe a Unión Europea, sería difícil de explicar que se autoricen parques eólicos nesas zonas», conclúe.

A FEG solicita a demisión de Fernando Blanco, conselleiro de Innovación e Industria

A Federación Ecoloxista Galega (FEG), da que forman parte Verdegaia e outras 15 asociacións de defensa ambiental, considera a Blanco, conselleiro de Innovación e Industria, como o responsable da maior e mellor planificada agresión ambiental ao conxunto do país, representada pola adxudicación de 2.325 MW máis de enerxía a través da produción eólica.Tal concesión provocará danos irreversibles sobre o medio natural galego.

A FEG xa pedira a anulación da Orde do 6 de marzo de 2008 que regula a concesión dos novos parques eólicos adxudicados hoxe. Así mesmo a dita orde tamén foi recorrida pola FEG. Esperando que dito recurso prospere, a FEG anima ao conxunto da cidadanía a que inicie accións legais contra a resolución dos novos parques eólicos. Tal concesión provocará danos irreversibles sobre o medio ambiente galego: sobre os seus recursos naturais, a biodiversidade e a paisaxe. Os danos virán dados pola ocupación, na maior parte dos casos, de hábitats naturais.

Ademais a concesión de hoxe é de dubidosa legalidade pois deixa en papel mollado as seguintes Directivas e Leis:

- Directiva hábitats (Directiva do Consello 92/43 CEE relativa á conservación dos hábitats naturais e da fauna e flora silvestres).

- Directiva aves (Directiva 79/409 CEE do Consello, relativa á conservación das aves silvestres).

- Lei 42/2007, do 13 de decembro, do Patrimonio Natural e da Biodiversidade.

- Decreto 88/2007 do 19 de abril, polo que se regula o Catálogo galego de especies ameazadas.

- Lei 7/2008, do 7 de xullo, de protección da paisaxe de Galicia.

Tódalas citadas directivas e leis serán de imposible cumprimento de seguir adiante a tramitación eólica. Cómpre mencionar, ademais, que segundo o Decreto 88/2007, a Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible está a elaborar os plans de conservación de determinadas especies ameazadas (entre eles o da Aguia real, o da Tartaraña e Gatafornela, Morcegos, etc.) que serán completamente inútiles con semellante desenvolvemento eólico polo que é preciso contar previamente con estes plans de conservación antes de tomar ningunha decisión máis sobre a instalación de centrais eólicas.

A FEG considera inadmisible que cando o BNG estaba na oposición criticara o plan eólico do PP e agora que está no goberno (e á fronte da Consellería de Industria) en vez de elaborar un plan sectorial eólico novo (cunha Avaliación Ambiental Estratéxica, tal como o demanda a lei), retome o antigo do PP para facer esta adxudicación para así saltarse tódalas garantías ambientais e a participación dos axentes sociais implicados (entre eles os ecoloxistas).

"Cantos de serea" de Fernando Blanco e Anxo Quintana

As declaracións de Fernando Blanco e Anxo Quintana son "cantos de serea" que intentan ocultar a magnitude da desfeita das concesións, amais de agochar os intereses que terán que explicar ao conxunto da cidadanía galega.

Neste sentido dicir que as novas concesións eólicas non afectarán a espazos da Rede Natura 2000, equivale a dicir nada: isto é, as zonas da Rede Natura 2000 susceptibles de aproveitamento eólico na actualidade xa están afectadas por parques eólicos. En cambio dende a Consellería de Industria non din ren sobre os novos espazos que pasarán en breve a formar parte da Rede Natura 2000 (en proceso de ampliación a instancias da UE, por considerar esta que a rede actual é insuficiente, o 11 % do territorio, sendo Galicia a autonomía con menor porcentaxe do estado español, só por riba de Ceuta e Melilla). Así estes novos espazos están condenados a soportar a instalación de centrais eólicas, enganando ao conxunto do pobo galego (a este respecto a Consellería de Medio Ambiente e desenvolvemento Sostible terá que explicar tamén, como é posible que en catro anos non fose capaz de levar adiante a ampliación da Rede Natura 2000, tal como llo demandara a UE e tal como se comprometera o goberno galego do bipartito).

Con estas concesións a secuencia de feitos é a seguinte: 1. adxudícanse parques eólicos a empresas, 2. estas efectúan o estudio de impacto ambiental (EIA), 3. o EIA é presentado á Xunta de Galicia (Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible) e esta emite a Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

Así, as DIA terán que ser forzosamente en todos os casos favorables á instalación dos Parques Eólicos independentemente do seu impacto ambiental pois economicamente é inviable para a Xunta de Galicia paralizar a posteriori calquera proxecto eólico pois tería que indemnizar a empresa por dereitos adquiridos. En definitiva é facerlle unha ponte inadmisible á lei e un sucio truco que poñería contra as cordas a Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible pois estaría coas mans atadas para cumprir, minimamente, cos seus cometidos.

A FEG vese obrigada a reiterar unha vez máis o seu apoio á produción de enerxía por medios renovables pero garantindo outros aspectos do medio ambiente galego, sendo ademais prioritario o aforro e a eficacia na política enerxética.

Verdegaia lamenta a resolución do concurso eólico sen garantías ambientais

Verdegaia lamenta que a Consellería de Industria resolvese o concurso eólico sen garantías ambientais. O concurso, lonxe de cumprir coas recomendacións do "ecoloxismo mundial", como declarou Anxo Quintana, é un exemplo senlleiro do ecoloxismo cínico que practican os seus responsables. Os danos que previsiblemente provocará no medio natural serán aínda maiores que os do concurso de 2006, polo maior número de parques admitidos a trámite e por non ter en conta a proposta de ampliación da Rede Natura 2000.

A resolución do concurso eólico confirmou novamente que o conselleiro de Innovación e Industria, Fernando Blanco, defensor das centrais térmicas, de REGANOSA, das pizarreiras do Courel ou dos agrocombustibles, é un dos maiores inimigos da sustentabilidade en Galicia. A Consellería de Innovación e Industria non só non quixo esperar á elaboración dun novo Plano Sectorial Eólico que fose obxecto dunha avaliación ambiental estratéxica, senón que tamén ignorou a proposta para a ampliación da Rede Natura 2000 que manexa a Consellaría de Medio Ambiente. Verdegaia tamén valora negativamente que tan só 151,5 dos 2.290,7 MW (o 6,6%) da potencia concedida corresponda ao repotenciamento de parques existentes.

O segundo concurso eólico resolto polo bipartito

O concurso eólico que vén de resolver a Consellería de Innovación e Industria é o segundo desta lexislatura. O primeiro foi convocado en 2006 e nel admitíronse a trámite 21 novos parques. A tramitación destes parques fundamenta os temores sobre as consecuencias do concurso agora resolto. Ao se iren coñecendo os proxectos, confirmouse que algúns deteriorarán espazos de elevado interese natural e paisaxístico: é o caso dos parques Muxía I-2º Fase e Muxía II (na Costa da Morte, entre Touriñán e Muxía), Albariño (na serra da Groba), Pena Redonda (no macizo de Pena Trevinca) ou Alto do Rodicio e Ampliación de Sil-Fase II (no contorno do canón do Sil).

A pesar de xestos como o abandono da mesa de valoración do concurso eólico, non parece probable que a Consellaría de Medio Ambiente vaia declarar ambientalmente inviables algúns dos parques eólicos agora admitidos a trámite. Até hoxe, a Xunta só emitiu unha declaración de impacto desfavorable dun total de máis de 150 expedientes de avaliación ambiental de parques eólicos tramitados desde 1996. Con Manuel Vázquez á fronte da Consellaría de Medio Ambiente emitíronse 19 declaracións de parques eólicos, todas elas favorables, incluídas as de dous parques admitidos a trámite no concurso de 2006 (Fontesilva e Alto do Rodicio).

Mentres que o impacto negativo sobre o territorio dos 78 proxectos de parques admitidos a trámite no megaconcurso eólico do 2008 será moi notable, o seu impacto positivo na loita contra a mudanza climática será bastante limitado, ante a falta de políticas capaces de reducir o consumo de electricidade e de limitar drasticamente a produción sucia nas centrais térmicas, moi especialmente nas de carbón. Así, e segundo a propia Xunta, as emisións de gases de efecto invernadoiro asociadas á produción enerxética en Galicia, a pesar de ser xa moi elevadas, aumentarán un 17% entre 2008 e 2012 a respecto de 2007.